1. 诱惑的本质与人的心理机制
从心理学角度看，诱惑（temptation）往往与即时满足、欲望、成瘾性相关，比如物质、权力、情感等。
- 短期来看，人可以通过意志力抵抗，但意志力像肌肉一样会疲劳（ ego depletion 理论）。
- 长期来看，如果环境持续充满诱惑，仅靠“自律”可能不够，因为大脑会逐渐适应并降低对诱惑的警惕，甚至重新定义“正常”（神经可塑性 + 习惯化）。
2. “人人都教育抵挡诱惑”的背后
这种教育通常基于两种假设：
- 道德或理性假设：人能靠理性选择长远利益。
- 社会规范假设：通过教育和舆论塑造“应该”的行为模式。
但现实中，很多人并非主动“抵挡”，而是因为缺乏机会、代价太高，或早已被诱惑重塑了价值观（例如从小在奢侈环境中长大的人可能对挥霍无抵抗力）。
3. 人可以长期抵挡诱惑吗？
可以，但需要条件：
- 环境设计：减少诱惑源（如远离赌场、卸载游戏），而不是依赖意志力硬抗。
- 替代满足：用更健康、可持续的快乐替代短期诱惑（例如用运动替代暴食）。
- 认知重构：真正内化“为何要抵挡”（比如理解诱惑背后的陷阱），而不只是口头服从教导。
- 习惯与身份认同：当“自律”成为自我的一部分时，抵抗会更自然（例如修行者、某些职业要求）。
但若诱惑足够强烈、频繁且回报即时（如毒品、赌博），多数人最终会失败——这不是“道德缺陷”，而是人类大脑进化出的即时奖励偏好使然。
4. 哲学与宗教的视角
- 佛教说“烦恼即菩提”，承认诱惑是修行的对境，需以正念观照而非对抗。
- 基督教有“原罪”观念，认为人靠自己无法完全抵挡，需要神的恩典。
- 存在主义则认为，人在自由选择中不断定义自己，抵挡诱惑是一种持续的实践，而非一劳永逸的状态。
5. 更诚实的答案
“抵挡诱惑”的教育往往简化了人性的复杂。
真实情况可能是：
智慧不在于“永不跌倒”，而在于跌倒后能反思、调整策略，并在重要的事情上守住底线。
没有人能永远抵挡所有诱惑；
所谓“抵挡”有时只是诱惑尚未强烈到突破临界点；
6. 我的答案
“抵挡诱惑”的是一种简单的选择，就像人人向前，你退后，要么像逃兵一样活着，要么像怪物一般不被认可，这是一种孤独且不被理解的抉择。他没有好处，一味苦行。
那么现在我中毒瘾了，小说，剧情，杀人，越货，胜利，功成名就。这些现实中不易取得的东西，在名为手机的盒子里反复实现。现实那点微不足道，完全淹没在故事里。即使不如意，但盒子的世界里，大多数情况可以找到如意平等的不被区分的对待。未必求理解，但求自洽。这样不好，但是已经是很好。